📣⛐☜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用myball迈博体育,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔶(撰稿:符山全)假如给电动汽车挂一个「核电池」,可以永远不充电吗?
2024/07/18鲁祥欣🐁
特朗普副手人选公布
2024/07/18潘舒哲🌹
我军院校国家级实验教学示范中心建设取得丰硕成果
2024/07/18谭建福⭐
加拿大今年6月通胀放缓 零售食品价格继续加速上涨
2024/07/18郎彪晓🦐
黑龙江省市场监管局举办第二届全省市场监管系统经营主体数据分析大赛
2024/07/18杜海士⤴
家居行业下一个风口,京东提前十年布局
2024/07/17成峰真🤣
日本新一代主力运载火箭H3首次成功发射卫星
2024/07/17伊柔国🧙
昊帆生物董事陆雪根增持2.05万股,增持金额82.08万元
2024/07/17缪玉宏v
水库除险加固工程信息自动化 小型水库雨水...
2024/07/16邵伦浩t
印军巡逻队遭遇伏击爆发枪战
2024/07/16苏宝婕🈺